Donka Attila (geogrĂĄfus):
A hazai vĂzitĂșrĂĄzĂĄs földrajzi aspektusainak vizsgĂĄlata
cĂmƱ doktori Ă©rtekezĂ©se fejezete
Ha hiĂĄnyoltad az 5. fejezetet, akkor az elĆzĆeket nem olvastad figyelmesen. Kattints ide a "kimaradt" fejezetĂ©rt.
BĂĄr bizonyos vĂĄltozĂĄsok idĆnkĂ©nt bekövetkeznek a turistĂĄk motivĂĄciĂłjĂĄban (Lipp Sz. 2004), a turizmus rĂ©sztvevĆi a mindennapok egyhangĂșsĂĄga megszakĂtĂĄsa cĂ©ljĂĄbĂłl kelnek Ăștra, ezĂ©rt a szabadidĆ eltöltĂ©sĂ©t egyre inkĂĄbb az aktĂv pihenĂ©s hatĂĄrozza meg (Jandala Cs. 1997, MichalkĂł G. 2005b). Az aktĂv turizmus növekvĆ kĂnĂĄlata vilĂĄgszerte vezetĆ helyen van a termĂ©kek között (Turco, D. M. et al. 2002), hasonlĂłan dinamikusan fejlĆdik, mint a turizmus egĂ©sze (Dreyer, A. 2002), de MagyarorszĂĄgon a sĂșlya egyelĆre messze elmarad a lehetĆsĂ©gektĆl, a kĂŒlföldi turistĂĄk nem azonosĂtjĂĄk hazĂĄnkat az aktĂv turizmussal (Donka A.âGila Cs. 2013).
Egy angolszĂĄsz megközelĂtĂ©s szerint az aktĂv turizmus egy olyan felelĆs utazĂĄsi forma, amely fizikai Ă©s mentĂĄlis rĂ©szvĂ©telt is igĂ©nyel a turista rĂ©szĂ©rĆl, a fenntarthatĂłsĂĄg, a biodiverzitĂĄs vĂ©delme Ă©s a kultĂșra megĆrzĂ©sĂ©nek kritĂ©riumait maximĂĄlisan figyelembe vĂ©ve. A turisztikai termĂ©k fontos rĂ©szei a rekreĂĄciĂł Ă©s oktatĂĄs, a tisztelet Ă©s szemlĂ©lĆdĂ©s, illetve egy helyi szakĂ©rtĆ â professzionĂĄlis tĂșravezetĆ â aktĂv rĂ©szvĂ©tele az adott utazĂĄs sorĂĄn.[1] Az aktĂv turizmusnak hĂĄrom fĆ cĂ©lja van: a rekreĂĄciĂł, az oktatĂĄsâtanulĂĄs Ă©s a â helyi szinten keletkezĆ â haszon. Egyesek szerint az aktĂv turizmus fogalomkörĂ©be nem tartozik bele sem az egĂ©szsĂ©gturizmus, sem az ökoturizmus, sem pedig a falusi turizmus, annak ellenĂ©re sem, hogy ezek a termĂ©kek is gyakran aktivitĂĄsra ösztönzik a vendĂ©geket (CsapĂł J.âSavella O.âRemenyik B. 2011). MĂĄsok mĂ©g Ă©lesebben kĂŒlönĂtik el a turizmust a rekreĂĄciĂłtĂłl (Hall, C. M.âPage, S. J. 2002, DĂĄvid L.âLontai-SzilĂĄgyi Zs.âBaros Z. 2010). FejlesztĂ©si dokumentumokban lehet talĂĄlkozni gyakorlatias megközelĂtĂ©sekkel. Ezek között â a környezettudatossĂĄg, a termĂ©szetközelisĂ©g Ă©s az egĂ©szsĂ©ges Ă©letmĂłd mellett â szerepel (meglehetĆsen fĂ©lrevezetĆ mĂłdon, archaikusan megközelĂtve a kĂ©rdĂ©st), hogy a turista rĂ©szĂ©rĆl nem igĂ©nyel nagyobb anyagi rĂĄfordĂtĂĄst (Szeged Megyei JogĂș VĂĄros ĂnkormĂĄnyzata, 2003).
A speciĂĄlis kĂ©pzĂ©si programokra elsĆsorban amiatt van szĂŒksĂ©g, mivel egyre Ășjabb desztinĂĄciĂłk kapcsolĂłdnak be a turizmusba, illetve maguk a turisztikai termĂ©kek is egyre inkĂĄbb specializĂĄlĂłdnak (Jandala Cs. 2010). Az aktĂv turizmus turisztikai termĂ©kkĂ©nt valĂł meghatĂĄrozĂĄsakor abbĂłl kell kiindulni, hogy a vizsgĂĄlt termĂ©k turisztikai vonzerĆkre alapozott, a vendĂ©g igĂ©nyeinek összessĂ©gĂ©t kielĂ©gĂtĆ szolgĂĄltatĂĄshalmazkĂ©nt legyen meghatĂĄrozhatĂł (MichalkĂł G. 2005b). Ez a vĂzitĂșrĂĄzĂĄs esetĂ©n mĂ©g erĆsen hiĂĄnyos.
Az egyes tevĂ©kenysĂ©geknek â fĂŒggetlenĂŒl attĂłl, hogy azok turisztikai termĂ©knek tekinthetĆk vagy sem, â eltĂ©rĆ a viszonyuk a termĂ©szeti környezethez. Ăs minĂ©l szorosabb a kapcsolat, annĂĄl szƱkebb szegmenset Ă©rint az adott tevĂ©kenysĂ©g, ennĂ©l fogva kevĂ©sbĂ© kell tartani a tömegturizmusra jellemzĆ kĂĄros hatĂĄsoktĂłl is (3. ĂĄbra). A vĂzitĂșrĂĄzĂĄs fejlesztĂ©se sorĂĄn tehĂĄt kĂŒlönösen ĂŒgyelni kell arra, hogy a vĂĄrhatĂł mennyisĂ©gi fejlĆdĂ©s nagyrĂ©szt minĆsĂ©gi kĂnĂĄlatbĂłl fakadjon.
3. ĂĄbra
A termĂ©szeti környezet, az alternatĂv turisztikai termĂ©kek Ă©s a fenntarthatĂłsĂĄg összefĂŒggĂ©sei
(forrĂĄs: Newsome, D.âMoore, S. A.âDowling, R. K. 2002)
Az aktĂv turizmus körĂ©be tartozĂł tevĂ©kenysĂ©geket, illetve turisztikai termĂ©keket ĂĄltalĂĄban az igĂ©nybe vett eszközök jellege szerint csoportosĂtjĂĄk (MichalkĂł G. 2002a, Magyar Turizmus Rt. 2003, Hegyi Zs.âHerlicska K.âKomlĂłs A. 2006, CsapĂł J.âSavella O.âRemenyik B. 2011). Ăgy azonban ĂĄltalĂĄban keverednek az adott tevĂ©kenysĂ©gek fĆ jellemzĆi, valamint a termĂ©kek turisztikai infrastruktĂșra irĂĄnti igĂ©nyei. JelentĆs eltĂ©rĂ©s van pĂ©ldĂĄul a lovas turizmuson belĂŒl a lovas tĂșrĂĄk, a csikĂłsbemutatĂłk Ă©s a fogathajtĂĄs között, vagy a vĂziturizmus esetĂ©n a vitorlĂĄzĂĄs, a csĂłnakĂĄzĂĄs, a hajĂłkirĂĄndulĂĄs vagy a jet ski hasznĂĄlata között. Marton G. (2015) szerint a fizikai aktivitĂĄs fĆ jellemzĆi közĂ© tartozik, hogy bĂĄrmilyen sportĂĄg esetĂ©ben Ă©rtelmezhetĆ, fĂŒggetlen a fizikai tevĂ©kenysĂ©g tĂpusĂĄtĂłl Ă©s intenzitĂĄsĂĄtĂłl, illetve, hogy lehet elsĆdleges, de mĂĄsodlagos motivĂĄciĂł is.
Az aktĂv turizmus â definĂciĂłjĂĄbĂłl fakadĂłan â a tevĂ©kenysĂ©gek jellegĂ©re, az aktĂv testmozgĂĄssal jĂĄrĂł turisztikai formĂĄkra terjed ki. A leggyakrabban hasznĂĄlt csoportosĂtĂĄs (MichalkĂł G. 2002a, Hegyi Zs.âHerlicska K.âKomlĂłs A. 2006) ennĂ©l jĂłval szƱkebb. Ez a szƱk Ă©rtelmezĂ©s azonban azzal a kockĂĄzattal jĂĄr, hogy akĂĄr a feltĂĄrĂĄs, akĂĄr a fejlesztĂ©sek sorĂĄn megfeledkezĂŒnk olyan sportĂĄgakrĂłl, melyek vagy komoly (tehĂĄt megfelelĆ jövedelemtermelĆ kĂ©pessĂ©ggel rendelkezĆ) termĂ©kei lehetnek az aktĂv turizmusnak (pĂ©ldĂĄul a gyalogtĂșrĂĄzĂĄs), vagy mĂĄr ma is jelen vannak termĂ©kkĂ©nt (pĂ©ldĂĄul a kerĂ©kpĂĄrozĂĄs), vagy a tĂ©ves csoportosĂtĂĄs miatt kerĂŒlnek ki a figyelem közĂ©ppontjĂĄbĂłl (pĂ©ldĂĄul a vĂziturizmus homogĂ©n kezelĂ©se).
A sokoldalĂș megközelĂtĂ©sbĆl adĂłdĂłan nem egyszerƱ az aktĂv turizmus mĂ©rĂ©se sem. A Központi Statisztikai Hivatal az aktĂv turizmus helyszĂnei között â meglehetĆsen egyszerƱsĂtve a kifejezĂ©s tartalmĂĄt â mindössze a lovas turizmus (minĆsĂtett) bĂĄzisait Ă©s a vĂziturizmussal rendelkezĆ telepĂŒlĂ©seket sorolja. UtĂłbbi esetĂ©n a vĂziturizmust a kiĂ©pĂtett Ă©s nagyhajĂłk, jachtok fogadĂĄsĂĄra alkalmas kikötĆhelyekkel azonosĂtja (KSH TerĂŒleti SzĂĄmjelrendszer 2004-2017).
Az aktĂv sporttevĂ©kenysĂ©gek turizmusban valĂł megjelenĂ©se vilĂĄgszerte nagyban hozzĂĄjĂĄrult a turisztikai kĂnĂĄlat szĂnesĂtĂ©sĂ©hez. AzĂĄltal, hogy a vendĂ©g aktivitĂĄsa a kĂnĂĄlati oldallal szemben mĂĄs jellegƱ követelmĂ©nyeket is tĂĄmasztott, a turisztikai iparĂĄg jelentĆs bĆvĂŒlĂ©sen ment keresztĂŒl, mind a fogadĂłterĂŒletek kiterjedĂ©sĂ©t, mind pedig a szolgĂĄltatĂĄsok összetĂ©telĂ©t illetĆen. Tekintettel arra, hogy vilĂĄgszerte egyre nagyobb igĂ©ny mutatkozik az aktĂv tevĂ©kenysĂ©gek irĂĄnt, kĂŒlönös figyelemmel kell kezelnĂŒnk az ennek megfelelĆ adottsĂĄgainkat. A felkĂ©szĂŒlĂ©s elsĆ lĂ©pĂ©sei között â a feltĂĄrĂĄst követĆen â a belföldi vendĂ©gek fogadĂĄsĂĄra valĂł professzionĂĄlis felkĂ©szĂŒlĂ©snek kell lennie, amely fokozatosan megalapozhatja a hasonlĂł motivĂĄciĂłval rendelkezĆ, de nehezebben megszĂłlĂthatĂł kĂŒlföldi vendĂ©gek szĂĄmĂĄnak növekedĂ©sĂ©t.
Egyes szabadidĆs, a turizmusban is helyet keresĆ tevĂ©kenysĂ©gek (pĂ©ldĂĄul a termĂ©szetjĂĄrĂĄs vagy a vĂzi sportok) szervezĆi jelenleg nagyrĂ©szt turisztikai szakemberek rĂ©szvĂ©tele nĂ©lkĂŒl kĂnĂĄljĂĄk szolgĂĄltatĂĄsaikat. EzĂĄltal elenyĂ©szĆek azok a tĂĄrsadalmiâgazdasĂĄgi elĆnyök, amelyeket a turizmus szereplĆi elvĂĄrnak az ĂĄgazattĂłl, hiszen ezek a szolgĂĄltatĂĄsok esetlegesek, elemi szintƱek, Ă©s csak ritkĂĄn foglaljĂĄk magukba a turisztikai alapszolgĂĄltatĂĄsokat. Emellett nincs kapcsolat a turisztikai szolgĂĄltatĂłk között sem.
Az aktĂv turizmus sĂșlya MagyarorszĂĄgon egyelĆre messze elmarad a lehetĆsĂ©gektĆl (Donka A.âGila Cs. 2013), Ă©s ez tĂŒkrözĆdik a felsĆoktatĂĄsban betöltött szerepĂ©ben is. A jogszabĂĄlyban meghatĂĄrozott követelmĂ©nyek viszonylag pontosan szabĂĄlyozzĂĄk a turizmus szakok tartalmĂĄt. Eszerint a szakmai törzsanyagon belĂŒl lehet helyet adni a turisztikai termĂ©kek, ezen belĂŒl pedig az aktĂv turizmus oktatĂĄsĂĄnak, tĂz mĂĄsik ismeretkörrel (Ă©s a szakirĂĄnnyal) versengve a mintatantervben a kreditĂ©rtĂ©kekĂ©rt. Ăgy igen szƱk az a keret, amelyben egyĂ©b mĂĄs termĂ©kekkel versenyezve az aktĂv turizmus oktatĂĄsa is bekerĂŒlhet. EbbĆl következĆen nem is jellemzĆ a hazai intĂ©zmĂ©nyekben a jelenlĂ©te.
A termĂ©kfejlesztĂ©s alakulĂĄsa a hazai aktĂv turizmusban
Az elmĂșlt mĂĄsfĂ©l Ă©vtizedben, a hazai turizmus forgalmĂĄnak dinamikus emelkedĂ©sĂ©vel, illetve az eurĂłpai uniĂłs csatlakozĂĄssal szĂĄmos ĂĄgazati stratĂ©gia kĂ©szĂŒlt el, elsĆsorban az uniĂłs tervezĂ©si idĆszakokhoz igazodva (egĂ©szsĂ©gturizmus, ökoturizmus, kerĂ©kpĂĄros turizmus, lovas turizmus, kulturĂĄlis turizmus, ifjĂșsĂĄgi turizmus).
A vĂĄllalkozĂĄsokat (illetve mĂĄs, a fejlesztĂ©sben rĂ©sztvevĆ szervezeteket, pĂ©ldĂĄul az önkormĂĄnyzatokat vagy a nonprofit szervezeteket) nem csak a jogszabĂĄlyi környezet, hanem az elfogadott fejlesztĂ©si dokumentumok is keretek közĂ© szorĂtjĂĄk.
A stratĂ©giĂĄk, tartalmukat tekintve sok esetben merĂ©sz fejlesztĂ©si, fejlĆdĂ©si ĂŒtemmel terveztek, a kitƱzött cĂ©lok jĂłrĂ©szĂ©nek megvalĂłsulĂĄsa tovĂĄbbra vĂĄrat magĂĄra.
Mivel jelenleg az aktĂv turisztikai tevĂ©kenysĂ©gek, illetve termĂ©kek nagyobb rĂ©szĂ©nek alacsony a jövedelemtermelĆ kĂ©pessĂ©ge, azok lassan indulnak el növekedĂ©si pĂĄlyĂĄn. A forgalom Ăgy lassan Ăvel fel, amihez az erĆsen hiĂĄnyos infrastruktĂșra is hozzĂĄjĂĄrul. EzĂ©rt kĂŒlönösen fontos, hogy az utĂłbbiak fejlesztĂ©sĂ©hez központi forrĂĄsok is kapcsolĂłdjanak, akĂĄr a turistahĂĄzak, a kerĂ©kpĂĄrutak Ă©s mĂĄs kerĂ©kpĂĄros lĂ©tesĂtmĂ©nyek, az ökoturizmus vagy a vĂzitĂșra-megĂĄllĂłhelyek terĂ©n (Donka A. 2017).
Amennyiben a modern turizmus hazai kialakulĂĄsĂĄnak idĆszakĂĄban, tehĂĄt az 1960-as Ă©vektĆl a rendszervĂĄltozĂĄsig terjedĆ idĆszakban jellemzĆ tevĂ©kenysĂ©geket tekintjĂŒk a modern Ă©rtelemben vett aktĂv turisztikai termĂ©kek elĆdjĂ©nek, akkor a termĂ©szetjĂĄrĂĄs, illetve a termĂ©szetjĂĄrĂł mozgalom tapasztalatait is figyelembe kell vennĂŒnk. TĂĄgabb Ă©rtelemben a termĂ©szetjĂĄrĂĄs a nem mƱvi környezetben zajlĂł aktivitĂĄst jelenti. MagyarorszĂĄgon sokkal inkĂĄbb a termĂ©szetbarĂĄt mozgalom ĂĄltal Ă©vtizedeken keresztĂŒl meghonosĂtott mozgĂĄsformĂĄkat Ă©rtjĂŒk alatta, Ăgy elsĆsorban a gyalogtĂșrĂĄzĂĄst, valamint a kerĂ©kpĂĄrozĂĄst, a vĂzitĂșrĂĄzĂĄst, a hegymĂĄszĂĄst Ă©s a barlangĂĄszĂĄst. Ezen tevĂ©kenysĂ©gek mindegyike tulajdonkĂ©ppen a termĂ©szetjĂĄrĂĄs rĂ©sze, amely esetĂ©n megfontolandĂł a nem elhanyagolhatĂł rĂ©szarĂĄnyban törtĂ©nĆ egyĂŒttes fejlesztĂ©sekben törtĂ©nĆ gondolkodĂĄs. RĂ©szben ezĂ©rt, rĂ©szben pedig a tevĂ©kenysĂ©gek nagyfokĂș hasonlĂłsĂĄga miatt elengedhetetlen, hogy a termĂ©szetjĂĄrĂĄs aktuĂĄlis fejlesztĂ©sĂ©rĆl ĂĄtfogĂł kĂ©pet kapjunk, Ă©rtĂ©kelve ezek szĂŒksĂ©gszerƱsĂ©gĂ©t is.
[1] A szemlĂ©lĆdĂ©s kĂ©pessĂ©gĂ©t nem csak ArisztotelĂ©sz tartotta nagyra, annak kĂŒlönös jelentĆsĂ©ge van a felgyorsult vilĂĄgban, gondoljunk akĂĄr az olvasĂĄsi szokĂĄsokra (Wolf, M.âBarzillai, M. 2009), akĂĄr az Ășj Ă©lmĂ©nyekkel kapcsolatos befogadĂłkĂ©pessĂ©gre.